ब्रिटिश राज का आर्थिक प्रभाव: जमींदारी, रैयतवाड़ी, महलवाड़ी जैसी भू-राजस्व बस्तियाँ:
भारत में ब्रिटिश राज का आर्थिक प्रभाव महत्वपूर्ण था, विशेषकर भूमि राजस्व निपटान के संदर्भ में। अंग्रेजों ने भू-राजस्व प्रशासन की विभिन्न प्रणालियाँ शुरू कीं, जिनमें जमींदारी, रैयतवाड़ी और महलवाड़ी बस्तियाँ शामिल थीं। इन प्रणालियों में भूमि स्वामित्व, कृषि पद्धतियों और भारत की समग्र अर्थव्यवस्था के लिए विशिष्ट विशेषताएं और निहितार्थ थे।
1. जमींदारी प्रणाली: बंगाल, बिहार और उत्तर प्रदेश के कुछ हिस्सों में शुरू की गई जमींदारी प्रणाली के तहत, अंग्रेजों ने जमींदारों को राज्य और किसानों के बीच मध्यस्थ के रूप में मान्यता दी और नियुक्त किया। जमींदार किसानों से भू-राजस्व एकत्र करने और ब्रिटिश सरकार को भुगतान करने के लिए जिम्मेदार थे। हालाँकि, इस प्रणाली के परिणामस्वरूप अक्सर शोषणकारी प्रथाएँ होती थीं, जमींदार किसानों से अत्यधिक लगान वसूलते थे और बड़े पैमाने पर कृषि संकट पैदा करते थे।
2. रैयतवाड़ी प्रणाली: रैयतवाड़ी प्रणाली मुख्य रूप से मद्रास प्रेसीडेंसी, बॉम्बे प्रेसीडेंसी के कुछ हिस्सों और मध्य भारत के कुछ क्षेत्रों में लागू की गई थी। इसमें व्यक्तिगत कृषकों (रैयतों) के साथ भू-राजस्व का सीधा निपटान शामिल था। अंग्रेजों ने व्यक्तिगत रूप से भूमि का सर्वेक्षण और मूल्यांकन किया, और भूमि के प्रत्येक टुकड़े के लिए राजस्व दरें तय कीं। इस प्रणाली ने राज्य और कृषकों के बीच सीधा संपर्क प्रदान किया लेकिन व्यक्तिगत किसानों पर राजस्व भुगतान की ज़िम्मेदारी का बोझ डाला, जो आर्थिक अस्थिरता की अवधि के दौरान चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
3. महलवाड़ी प्रणाली: महलवारी प्रणाली पंजाब, उत्तर-पश्चिमी प्रांतों और मध्य भारत के कुछ हिस्सों सहित उत्तर भारत के कुछ हिस्सों में लागू की गई थी। इसमें ग्रामीण समुदायों या महल कहे जाने वाले कृषकों के समूहों के साथ राजस्व का निपटान शामिल था। राजस्व निर्धारण सामूहिक रूप से किया जाता था और राजस्व भुगतान की जिम्मेदारी पूरे समुदाय या समूह पर होती थी। इस प्रणाली का उद्देश्य सामूहिक जिम्मेदारी और साझा बोझ को बढ़ावा देना है, लेकिन इससे समुदाय के भीतर विवाद और राजस्व का असमान वितरण भी हो सकता है।
इन भू-राजस्व बस्तियों का कृषि उत्पादकता, भूमि स्वामित्व पैटर्न और समग्र अर्थव्यवस्था पर अलग-अलग प्रभाव पड़ा। इनके कारण अक्सर भूमि उपयोग में बदलाव आया, भूमि जोत का विखंडन हुआ और राजस्व सृजन के लिए नकदी फसलों पर ध्यान बढ़ा। ब्रिटिश राज की भूमि राजस्व नीतियों के साथ-साथ टैरिफ और व्यापार नियमों जैसी अन्य आर्थिक नीतियों का भारत की आर्थिक संरचना और सामाजिक-आर्थिक स्थितियों पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ा।
यह ध्यान देने योग्य बात है कि ये प्रणालियाँ पूरे ब्रिटिश भारत में एक समान नहीं थीं, और स्थानीय परिस्थितियों और प्रथाओं के आधार पर क्षेत्रीय विविधताएँ और अनुकूलन थे। ब्रिटिश राज का आर्थिक प्रभाव भू-राजस्व निपटान से परे औद्योगीकरण, बुनियादी ढाँचे के विकास, व्यापार और कराधान जैसे क्षेत्रों तक फैला हुआ था।
विऔद्योगीकरण
विऔद्योगीकरण से तात्पर्य किसी अर्थव्यवस्था के औद्योगिक क्षेत्र में गिरावट या कटौती की प्रक्रिया से है। भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के संदर्भ में, गैर-औद्योगिकीकरण को अक्सर 18वीं और 19वीं शताब्दी के दौरान भारत के पारंपरिक उद्योगों और हस्तशिल्प क्षेत्रों पर नकारात्मक प्रभाव से जोड़ा जाता है।
ब्रिटिश राज के तहत, ब्रिटिश नीतियों और हितों से प्रेरित होकर, भारत की अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। अंग्रेजों ने ऐसी नीतियां पेश कीं जिन्होंने ब्रिटिश निर्मित वस्तुओं का समर्थन किया और मौजूदा भारतीय उद्योगों को बाधित कर दिया। इसका कपड़ा, हस्तशिल्प, धातुकर्म और जहाज निर्माण जैसे पारंपरिक भारतीय उद्योगों पर हानिकारक प्रभाव पड़ा, जो सदियों से फल-फूल रहे थे।
इस अवधि के दौरान कई कारकों ने विऔद्योगीकरण में योगदान दिया:
1. टैरिफ और व्यापार नीतियां: अंग्रेजों ने उच्च टैरिफ और व्यापार नीतियां लागू कीं, जिन्होंने भारतीय उत्पादों की तुलना में ब्रिटिश वस्तुओं की रक्षा की और उन्हें बढ़ावा दिया। भारतीय कारीगरों को सस्ते आयातित ब्रिटिश वस्त्रों और अन्य निर्मित वस्तुओं से प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ा, जिससे भारतीय वस्तुओं की मांग में गिरावट आई।
2. स्थानीय उद्योगों का विनाश: भारी कर लगाने, स्वदेशी विनिर्माण केंद्रों को नष्ट करने और आधुनिक मशीनरी की शुरूआत जैसी ब्रिटिश नीतियों ने स्थानीय उद्योगों को बाधित कर दिया। उदाहरण के लिए, हथकरघा बुनकरों को कठिनाइयों का सामना करना पड़ा क्योंकि उन्हें ब्रिटेन में मशीनीकृत कपड़ा उत्पादन के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष करना पड़ा।
3. धन की निकासी: भूमि राजस्व संग्रह, कराधान और संसाधन शोषण जैसे तरीकों के माध्यम से ब्रिटिश द्वारा भारत से धन की निकासी ने स्थानीय उद्योगों के विकास में बाधा उत्पन्न की। यह वह पूंजी खत्म हो गई जिसे अन्यथा औद्योगिक विकास में निवेश किया जा सकता था।
4. श्रम का विस्थापन: ब्रिटिश शासन के तहत औपनिवेशिक उद्योगों, बागानों और खानों की वृद्धि के परिणामस्वरूप ग्रामीण कारीगरों और शिल्पकारों का विस्थापन हुआ, जो अक्सर अपनी आजीविका खो देते थे और कम वेतन वाली नौकरियों या गरीबी में मजबूर हो जाते थे।
विऔद्योगीकरण की प्रक्रिया के भारतीय अर्थव्यवस्था पर गंभीर परिणाम हुए, जिससे बेरोजगारी, गरीबी और कृषि-आधारित आजीविका की ओर बदलाव आया। इसने पहले से मौजूद आर्थिक संरचना को बाधित कर दिया और ब्रिटिश निर्मित वस्तुओं पर भारत की आर्थिक निर्भरता में योगदान दिया।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विऔद्योगीकरण केवल भारत तक ही सीमित नहीं था; यह कई अन्य उपनिवेशित क्षेत्रों में भी एक सामान्य घटना थी। विऔद्योगीकरण के प्रभाव और उसके बाद भारतीय उद्योगों को पुनर्जीवित करने और पुनर्निर्माण करने के प्रयास, 1947 में स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद भारत के स्वतंत्रता संग्राम और उसके बाद की आर्थिक विकास पहल का अभिन्न अंग बन गए।
रेलवे और कृषि का व्यावसायीकरण; भूमिहीन श्रम की वृद्धि.
भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के दौरान रेलवे की शुरूआत का कृषि के व्यावसायीकरण और भूमिहीन मजदूरों की वृद्धि पर गहरा प्रभाव पड़ा। 19वीं सदी के मध्य से भारत में रेलवे नेटवर्क के निर्माण और विस्तार से परिवहन, व्यापार और कृषि पद्धतियों में महत्वपूर्ण बदलाव आए।
1. कृषि का व्यावसायीकरण: रेलवे ने ग्रामीण क्षेत्रों से शहरी बाजारों और बंदरगाहों तक कृषि उत्पादों के परिवहन की सुविधा प्रदान की, जिससे किसानों को बड़े और अधिक दूर के बाजारों तक पहुंचने में मदद मिली। इससे कृषि का व्यावसायीकरण हुआ, क्योंकि किसान निर्वाह खेती से बाजार में बिक्री के लिए फसलें उगाने लगे। कपास, जूट, चाय और नील जैसी नकदी फसलों को प्रमुखता मिली क्योंकि उन्हें उपभोक्ताओं और निर्यात बाजारों तक अधिक कुशलता से पहुंचाया जा सकता था।
2. बाजार एकीकरण: रेलवे ने भारत के विभिन्न क्षेत्रों को जोड़ा, भौगोलिक बाधाओं को तोड़ दिया और एक अधिक एकीकृत राष्ट्रीय बाजार बनाया। इस एकीकरण ने कृषि उपज सहित वस्तुओं को विशाल दूरी तक ले जाने, क्षेत्रीय अलगाव को कम करने और तुलनात्मक लाभ के आधार पर कुछ फसलों में विशेषज्ञता को बढ़ावा देने की अनुमति दी।
3. नकदी-फसल की खेती का विस्तार: रेलवे ने नकदी-फसल की खेती के विस्तार को सुविधाजनक बनाया, क्योंकि किसानों की बाजारों तक पहुंच बेहतर हो गई थी और वे अपनी उपज के लिए बेहतर कीमतें प्राप्त कर सकते थे। इससे कृषि पद्धतियों में बदलाव आया, किसानों ने तेजी से उन फसलों पर ध्यान केंद्रित किया जिनकी बाजार मांग और निर्यात क्षमता अधिक थी। यह परिवर्तन अक्सर खाद्य फसलों और निर्वाह खेती की कीमत पर आया, जिससे कुछ क्षेत्रों में स्थानीय खाद्य सुरक्षा प्रभावित हुई।
4. भूमिहीन श्रम में वृद्धि: जैसे-जैसे कृषि का व्यवसायीकरण बढ़ा और किसान नकदी-फसल की खेती की ओर स्थानांतरित हुए, व्यस्त मौसम के दौरान श्रम की मांग में वृद्धि हुई। इससे भूमिहीन मजदूरों का उदय हुआ जो खेतों पर मजदूरी करते थे, क्योंकि वे अक्सर अपनी जमीन के मालिक होने या उस पर खेती करने में असमर्थ थे। कई ग्रामीण समुदायों को भूमि से बेदखली का सामना करना पड़ा और उन्हें अपनी आजीविका के लिए कृषि श्रम पर निर्भर रहना पड़ा।
रेलवे के बुनियादी ढांचे ने संसाधन संपन्न अंदरूनी इलाकों से औद्योगिक केंद्रों तक कोयला और खनिज जैसे कच्चे माल के परिवहन को सुविधाजनक बनाने में भी भूमिका निभाई, जिससे औपनिवेशिक काल के दौरान उद्योगों के विकास को और बढ़ावा मिला।
जबकि रेलवे की शुरूआत से बेहतर कनेक्टिविटी और बाजारों तक पहुंच के मामले में कुछ लाभ हुए, इसके विघटनकारी परिणाम भी हुए, जिनमें कृषि का व्यावसायीकरण, भूमि स्वामित्व पैटर्न में बदलाव और भूमिहीन श्रम शक्ति का उदय शामिल था। इन गतिशीलताओं का भारत की कृषि संरचना और ग्रामीण अर्थव्यवस्था पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ा है।
